[Ur nummer: 05/2009] Man blir upprörd över mycket i ”Wanja-affären” .
Jag har själv valt AMF för min pension, och kan konstatera att jag förlorat lika mycket pengar på det som hon fått i styrelsearvode från AMF för ett års jobb.
Hon sitter som ledamot i en styrelse som har fattat beslut om de sänkningar som jag med flera har drabbats av, samtidigt som hon har beslutat att VDn i AMF skall få en bonus på fantasisummor.
Och att representanter för näringsliv och fackföreningar inte vet vad som beslutas i en styrelse är upprörande. Som de nu har försvarat sig med.
På bolagsstyrelser så fattar näringslivet beslut om bland annat ”arbetsbrist”. Är dom då lika dåligt insatta som dom var i AMF?
Wanja är ytterst ansvarig för de avtal som skall förbättra mina arbetsvillkor. Men hon kan inte förstå vilka beslut som fattas på ett styrelsemöte, och detta på mer än ett styrelsemöte?
Jag känner personligen inget förtroende för att hon skall fortsätta att vara högst ansvarig för mina villkor på arbetsmarknaden. Jag vill inte att hon skall sitta på fler styrelsemöten.
Jag tycker att hon skall avgå. Jag vill att någon annan i LO-borgen skall jobba med mina arbets- och pensionsvillkor som LO-ordförande.
Jag tycker att det är på tiden att de förbättras nu.
Med vänlig hälsning,