Storkyrkans stora altare ska putsas med tops. Alla hemlösa i innerstaden ska under ett par timmar stängas in i ett skjul. Varje gatsten som råkar ligga där kortegen ska åka fram kommer att få sig en ordentlig uppiffning. Ja, ni förstår vad det handlar om, vi har ett kungligt bröllop vid dörren.

[Ur nummer: 06/2010] Det var kung Carl XVI Gustaf som berättade den store nyheten:
– Jag har med glädje gett mitt medgivande och i enlighet med grundlagens bestämmelser inhämtat regeringens samtycke till bröllopet.
Jag anser Sverige vara en av de finaste och vackraste demokratierna i världen men monarkins bevarande kan jag inte riktigt begripa mig på. Många stadgar som reglerar monarkin kommer från 1800-talet och en hel del känns väldigt förlegade i ett demokratiskt samhälle år 2010.

Kungen själv och hans äldsta genetiska avkomma är de enda som tillsätts ett officiellt ämbete utan meriter. Ordspråket att födas med silversked i mun känns blygsamt i detta sammanhang.
Det strider mot de mänskliga rättigheterna att tvinga en människa att ha en viss religion, men detta gäller tydligen inte monarkin. Enligt vår grundlag ska regenten tillhöra den rena kristna läran.
Kungen och hans barn får inte gifta sig fritt. Medgivandet ska komma av både sittande regering och konungen. Det känns i en demokrati märkligt att Victorias dröm om att gifta sig med sin älskade Daniel först måste accepteras av konungen och sedan av sittande regering.
Konungen har straffrihet. Lite märkligt att en individ i en demokrati inte ska behöva ta ansvar för sina handlingar.
Listan med gamla stadgar kan göras lång och många känns väldigt föråldrade och inte acceptabla i en demokrati.
Många som förespråkar monarkin menar ju att kungahuset gör väldigt mycket bra PR för Sverige. Men synar man kostnaden för deras betungande arbetsuppgifter såsom att klippa band, träffa statschefer och vara representerade på fina middagar så är det minst sagt ingen dålig timpeng kungahuset har.
Den årliga totala kostnaden för kungahuset ligger på 109,5 miljoner (2008). Av dessa går cirka 50 miljoner till hovstaterna som så kallat apanage, resterande del cirka 60 miljoner går till slottsstaten.
I min värld finns det mycket viktigare saker att lägga dessa pengar på än PR och underlag för alla skvallertidningar.

Vi har även en sittande regering som verkar göra allt i dess makt för att öka klyftorna i detta land. Vi är oroande fort på väg till ett samhälle där du måste ha privata försäkringar för att kunna få del av ersättningar som vi för tio år sedan såg som självklara, vi har ju alla varit med och bidragit till dessa, men detta verkar tydligen oväsentligt. I skrivande stund har vi en arbetslöshet på 9,3 procent. En av alliansens viktigaste fråga inför riksdagsvalet 2006 var jobben. I september 2006 låg arbetslösheten på 6,1 procent (enligt SCB). Konstaterar kort att om regeringen var ett företag hade det inte funnits kvar i dessa dagar. Men nog med regeringens katastrofala hantering av Sverige och åter till monarkin.
Kungahusets fickpengar på cirka 50 miljoner skulle kunna göra underverk inom vår välfärd. Inom vår äldrevård där personalen är ständigt underbemannad och våra äldre knappt tillåts komma ur sina sängar. Det skulle även finnas en ordentlig slant till övriga sjukvården, skola och dylikt.

Kanske borde man lägga ut kungahuset på entreprenad. Lägga ut det för upphandling som man gör inom vård, skola och så vidare…
Jag anser monarkin vara en lika förlegad verksamhet som dess stadgar som härstammar från tidiga 1800-talet.
Om vi ska ha kvar monarkin kräver jag att antingen:
1. Apanage byter namn till socialbidrag (försörjningsstöd)
eller
2. Socialbidrag byter namn till apanage.

SENASTE TIDENS BÄSTA HÄNDELSE:
Livs avtal blev klart i sista
minuten. Avtalet gäller till och med den 31 januari 2012. Vill tacka alla medlemmar på Livsklubben på Scan i Linköping som var redo för strejk och insåg vikten att behöva offra sig för att gå segrande ur sakfrågorna. Det är med stolthet som man får företräda er!

SENASTE TIDENS SÄMSTA HÄNDELSE:
Boris, du finns i mångas tankar!