Om man som politiker ser till så folk har mat i magen tak över huvudet, och ser en framtid för sig själva och sina barn. Då lämnar man ingen grogrund för någon form av extremister och terrorister.
SD:s framgångar i Sverige beror på att vi kraschat vår socialpolitik. Och att företagen flyttar ut jobben från Sverige. Folk får det sämre, barn bor långt upp i vuxen ålder hemma och är arbetslösa eller går på låtsatsjobb. Samtidig så monteras skyddsnätet ner i samhällets spariver. Som likt arbetsplatsernas spariver tycks omättlig. Landsbygdens samhällsservice rustas ner, som en konsekvens av att den privatiseras. Mor- och farföräldrar får en löjligt låg pension att leva på. Åldringsvården och skolan funkar så där…
Då kliver Sverigedemokraterna fram och ”påstår” att de har lösningen. Minska på invandringen och vipps så skall gamla folkhemssverige komma tillbaka. Gräset bli grönt och livet toppen. Kriminalitet minska och tiggarna försvinna. Cirka 13 procent av svenskarna har köpt detta budskap. 87 procent har det inte. Jag tror inte att Sverige skall ändra på sin humana invandringspolitik och gå SD till mötes för 13 procent, det är nog fel analys. Jag tror att vi skall rusta upp folkhemmets skyddsnät tillbaka till de tidigare nivåerna minst. Den kostnaden är det värt att vi övriga är med och delar på via skattsedeln. För då kan vi få ner dem under 4-procentspärren genom att merparten av deras sympatisörer är missnöjda med den raserade socialpolitiken. Inte invandrarna. Men SD har lyckats få många att tro att invandrarna bär skulden till detta.

Nu måste övriga politiker rusta upp välfärden igen. Fyra år har man på sig. Detta är priset man får betala för att slippa extrempartier tyvärr. För det farligaste man kan göra i ett land är att rusta ner socialpolitik. Vi stoppar även fler eventuella extrema missnöjespartier från att ta plats på den politiska agendan i Sverige.
Stefan Fäger