•”Facket beter sig som maffian och har ett enda mål, att sätta små företag i konkurs.”
•”Det finns metoder för att göra sig av med blockadvakter.”
•”Livs bryr sig inte ett skit om medlemmarna, utan går enbart ut i konflikt för att tillgodose sitt eget sjuka maktbegär.”

Ja, tonläget har varit högt i sociala medier, och även i tidningar och obskyra bloggar. Den egentliga anledningen kan vi ju ha lite olika konspiratoriska idéer om. Jag återkommer till mina lite längre fram. Den enskilda händelsen som föranlett stridstupparnas galande denna gång är den konfliktåtgärd, blockad, förbundet tvingades ta till mot Ingeborgs bageri i Linköping.
Vi upptäckte att vi hade en medlem där, men att företaget saknade avtal. Precis som brukligt togs kontakt med arbetsgivaren för att teckna ett sådant. Behöver det påpekas att vår medlems lön låg under avtalet? Arbetsgivaren vägrade och uppgav att den inte hade råd att följa avtalet eftersom företaget var nystartat och vinstnivån ännu inte tillräcklig.
Naturligtvis vidtogs inga stridsåtgärder omedelbart, man försökte vid flera tillfällen få företaget att förstå allvaret bakom våra krav. Till och med via hjälp av medlare. Men de fortsatte vägra och till slut hade vi inget val. Ingeborgs bageri sattes i blockad. Vi lyfte bort vår medlem från arbetsplatsen och placerade ut så kallade blockadvakter. Märk väl, inte för att hindra några kunder från att gå in och handla, utan för att informera dem om vad som pågick  och varför vi vidtagit denna åtgärd.

Under blockaden stormade det i medierna. Man tyckte Livs betedde sig alldeles för buffligt mot små företag. De hade ju inte råd, ju. Var det så svårt att fatta?
Då säger jag följande: Om du inte har råd att anställa en bageriarbetare till den lägsta avtalslönen, då får du vackert slita själv tills du får råd att anställa. Vi representerar inte företagen, varken små eller stora. Vi representerar våra medlemmar, arbetarna på dessa företag, som med sina händers arbete förädlar råvarorna till en färdig produkt. Den produkt som vinsten ska hämtas från.
Men om vi ska ha någon form av trovärdighet som fackförbund, både mot medlemmar och de företag som redan tecknat avtal, då är försvaret av kollektivavtal själva grundfundamentet. För vilken signal skickar vi annars? Jo, att det är fritt fram att anställa folk till vilka svältlöner som helst vilket i sin tur blir ett konkurrensmedel mot andra företag i samma bransch.
Då handlar inte ökad vinst om att man har en bättre produkt än konkurrenten, kompetentare personal eller rätt affärsidé, utan om hur dåliga löner man betalar sina löneslavar. Då accepterar vi lönedumpningen och då kära läsare kan vi hälsa hem.
Nåväl, avtal tecknades efter tio dagars blockad och både Livs och arbetsgivaren gick ut och förklarade att det kändes skönt och att vi nu kunde gå vidare. Men efter bara någon dag varslades vår medlem om uppsägning på grund av arbetsbrist som företaget kallade det. Är det konstigt då att vi som fackförbund misstänker att detta inte bara är en hämnd mot oss, utan även mot medlemmen? Vi misstänker helt enkelt att det inte är arbetsbrist som är skälet till uppsägningen. Därför har förbundet, enligt gällande lagstiftning, stämt företaget på 650 000 kronor. Vi har nämligen rätt att vara med i en fackförening utan att få kicken för den sakens skull. Frågan ska nu avgöras av Arbetsdomstolen.

Nu tog det riktigt hus i helsefyr på hatarna i medievärlden. En grupp på Facebook som kallar sig ”Alliansens Vänner” startade en aktion mot Livs, där de uppmanade alla att gå in på förbundets sida på Facebook och ge negativt betyg på oss som organisation. Man angrep de som hade gjort det motsatta.
En Rebecca Weidmo Uvell driver en blogg kallad ”Uvell Kommunikation”, där hon spridit en massa ogrundade rykten och ibland rena lögner om hela affären. I samma veva ställde en riksdagsledamot (SD) en fråga i riksdagen om småföretagares villkor vid facklig konflikt.
Man skulle kunna tro att det är extremister som håller på så här och de finns säkert också, men det handlar om aktiva politiker från Centern och Moderaterna, de som dyrt och heligt sagt sig stå upp för den svenska modellen med kollektivavtal. I alla fall innan Reinfeldt och Borg försvann från arenan. Vädrar dessa extrema nyliberalister och ultrahögern morgonluft nu?

Nu kommer jag till min alldeles egna konspirationsteori, som jag tidigare lovat. Jag är övertygad om att detta angrepp är iscensatt av en grupp från både den politiska högern samt delar av Svenskt Näringsliv. Det är inte bara ett angrepp mot ett enskilt förbund, i detta fall oss i Livs, utan ett angrepp på hela arbetarrörelsen. Vi bär nämligen på samma idé, löftet om att aldrig sälja oss till en lägre ersättning än vad vi genom kollektivavtalet kommit överens om.
Det är ett oerhört planerat, aggressivt och strategiskt angrepp som ibland gränsar till vad som är olagligt. Därför får det inte vara så att vi ensamma tar debatten mot denna grupp. LO, som är vårt gemensamma organ för opinionsbildning, måste vakna och ta ett rejält tag i denna fråga. Om inte LO står upp för den svenska modellen, vem ska då göra det?
Så, slutligen, till dig som läser detta. Nästa gång du får nys om en pågående blockad i din närhet, åk dit och se det med egna ögon. Åk dit och ge blockadvakterna några uppmuntrande ord. De står nämligen där för vår trygghets skull. Din och min trygghets skull.
Stefan Hall
Förtroendevald i region Mitt