På Icas presstjänst förklarar Edvard Lind i ett mejl varför Ica bytte EMV-leverantör i början av året:
”Skälet var att kunna erbjuda kunderna en färskare och bättre produkt med säkrare tillgång och ett lägre pris. Den nya
leverantörens betydligt större råvarutillgång gjorde det möjligt.”
Hans förklaring fortsätter: ”Bytet av leverantör från sydligaste Sverige till norra Polen innebär en något längre frakt, men genom leverantörens storlek och effektiva leverantörskedjor räknar vi med att den ökade miljöbelastningen blir marginell.”
Men stopp! Inte ligger Kungshamn i ”sydligaste Sverige” invänder jag och är tvungen att ringa upp Edvard Lind och det visar sig att han hade gjort ett slarvfel.

Men det förändrar inget, förklarar han. Icas beräkningar visar att skillnaden i
miljöbelastning är marginell och att laxen
blir färskare beror på att den polska leverantören är så mycket större att den kan leverera färsk fisk året runt.
Vem den polska leverantören är vill han inte säga. Inte heller var i norra Polen fabriken ligger. Vad gäller Icas EMV-varor som läggs ut på ettåriga kontrakt är det affärshemligheter.
Han förnekar att det skulle handla om att Ica som EMV-producent pressar löner och arbetsvillkor.