”Vi vill inte tvingas på dubbla försäkringar”
[Ur nummer: 07/2005] Varför måste vi tvingas på en hemförsäkring? Jag, som de allra flesta, har redan en hemförsäkring. Och eftersom jag har huvudförfallodag den 1 maj måste jag stå här och betala TVÅ hemförsäkringar i nästan ett helt år. Man måste väl för tusan ha lite framförhållning när det gäller sådant här. Om man nu måste tvinga på oss medlemmar en hemförsäkring, låt oss då få tid på oss att avsluta den vi har.
Bestäm att försäkringen ska gälla från 1 juli 2006 istället! Alternativet är att man slipper höjningen på 30 kr/månad tills nuvarande hemförsäkring kan sägas upp.
Jag tycker facket ska koncentrerar sig på arbetsrättsliga frågor och arbetsmiljö istället för att lägga sig i vad jag har för hemförsäkring.
Hur går det nu med bonus och sådan som man får när man har alla försäkringar i samma bolag? Jo, premien ökar såklart för de andra försäkringarna nu när man tvingas säga upp hemförsäkringen.