[Ur nummer: 10/2006] Valet 2006 innebar att Sverige väljer en ny väg. Istället för ett fortsatt bygge av välfärdssamhället med stabil grund genom socialdemokratiskt styre får vi ett våghalsigt experiment med liberala teorier som bas genom borgerligt styre.
Statligt ägande är en av punkterna där synsätten skiljer sig åt. Vi socialdemokrater står för ett fortsatt gemensamt ägande av de bolag som staten förvaltar. Förutom att de statliga bolagen tar ett långsiktigt ansvar för jobb och sysselsättning genom stora investeringar, ger de också viktiga bidrag till vår gemensamma välfärd.
I våras presenterades ännu en rekordstor utdelning från de statliga bolagen, nästan 27 miljarder kronor. Summan motsvarar den totala kostnaden för barnbidraget och underhållsstödet eller för hela föräldraförsäkringen under ett år.
Dessa återbäringar till svenska folket, som ju ytterst äger dessa företag, vill den borgerliga alliansen sätta stopp för. De gick till val på de största utförsäljningarna någonsin i svensk historia. Statliga företag för minst 50 miljarder kronor per år ska nu säljas ut. Efter fyra år skulle en moderat regering därmed ha lyckats privatisera vartannat statligt företag.
Vin & Sprit ingår också bland dessa företag som ska säljas ut, vilket knappast skulle gynna oss som jobbar där. En utförsäljning av Vin & Sprit är ett hot mot det fina koncept företaget i dag har, och kan drabba sysselsättningen inom bolaget negativt.
Moderaterna hoppas på detta sätt skapa utrymme för skattesänkningar, men det är en kalkyl som inte håller ekonomiskt. Avkastningen från de statliga bolagen ger år efter år mer pengar till vår gemensamma välfärd än vad moderaternas privatiseringsförslag någonsin skulle kunna dra in.
Dessutom riskerar utförsäljningarna att ske i en så snabb följd att priserna på de statliga bolagen dumpas och svenska folkets tillgångar reas ut till globala kvartalskapitalister. Men i moderaternas värld är det fel att staten äger bolag och därför måste fyra av fem säljas ut av princip och utan hänsyn till konsekvenserna.
Vi socialdemokrater har en helt annan inställning till de statliga bolagen. De ger inte bara ett mycket viktigt bidrag till välfärden, flera har också ett uppdrag att gå före och vara goda exempel för sina branscher.
Med den moderata politiken blir svenska folket snuvade på sina tillgångar och staten kan inte längre driva på utvecklingen av bolagen som föredömen och föregångare. Frågan är varför en sådan utveckling är så viktig för moderaterna? Varför låta principer gå före samhällsnytta?